有消息称，11月15日，国家标准化管理委员会联合信息产业部、科技部、国家发改委和国家广电总局的代表共同组成评审组，对广科院的CMMB、清华的DMMB、北京新岸线公司的TMMB、华为的CMB、中国标准化协会的CDMB的5大手机电视标准进行了实测，并称明年初可能确定最终的手机电视国家标准。对此，泰美世纪公司总裁申红兵对《中国电子报》表示“想都不要想”，因为“CMMB成为移动多媒体广播的行业标准尚且用了1年，标准不是儿戏，奥运会前很难出来国家标准”。

　　因此，目前讨论哪个标准将成为手机电视最终的国家标准还不如看一下各大标准的产业化进展情况，从中可以似乎看出一些端倪。相关芯片、终端和网络的支持成为产业化进程中至关重要的因素。虽然有对于融合也有一些不同的看法，但是从长远来看，广电模式和电信模式的融合将是大势所趋。

各标准力拼奥运商用

　　明年奥运会似乎成为各大手机电视标准的一个生死节点，各大标准几乎都宣称能够为奥运会提供服务。由于大都言之凿凿，是真是假也许只能等到明年奥运会时才能见分晓。

　　申红兵表示，明年奥运会时CMMB标准将建立起实验网，能够为手机用户提供手机电视服务。创毅视讯公司研制出首颗支持CMMB标准的信道解调芯片，该公司首席执行官助理兼事业发展部总监孟斐向《中国电子报》记者介绍说，截止到2007年底，随着IF101芯片的研发成功和手机、MP4、USB等接收机的相继研发成功，特别是CMMB发射机和CMMB复用设备、CMMB测试设备、CMMB配套设备等产品的成功研发，说明了CMMB的产业化已经初具规模。2007年10月份，有关部门已经在北京、青岛、上海、天津、沈阳、秦皇岛、深圳、广州等8个城市，部署了CMMB信号的发射设备用以进行运营前的测试工作。因此，“我们有理由相信，CMMB完全可以满足2008年北京奥运会使用，甚至会提前完成任务。”

　　清华大学杨知行教授在给《中国电子报》记者的回复中称“是首次就手机电视标准问题接受媒体采访”。他说：“DMMB的产业化时间表与手机电视/移动多媒体广播国家标准的出台密切相关，就技术和产品的成熟性而言完全可以赶上明年的奥运会。”不过，杨知行教授对于“生死线”的说法并不认同。“鉴于我国政府向全世界的庄严承诺，明年的奥运会的确是我国地面数字高清晣度电视广播的强大推动力。对手机电视/移动多媒体广播而言，也是一个难得的历史机遇，但不是生死线，它的可成长性取决于市场竞争力。”

　　北京新岸线公司表示，早在2006年8月份，TMMB就已经通过了国家广电总局科技司组织的外场大功率测试。到2007年初，T-MMB的复用器、发射机、接收机、转发器等全部主要设备的技术指标已经全部通过了严苛的室内外极限测试，TMMB在手机电视产业链所涉及到的主要设备全部达到产业化水平。

　　由于CMB采用电信模式，其实现主要取决于国内3G牌照的发放，这是CMB技术的应用前提。因此，华为公司负责人在接受《中国电子报》记者采访时稍显谨慎：“是否能支持明年奥运会，主要要看明年是否国内有运营商建设UMTS（WCDMA）的网络。”

芯片和终端已做好准备

　　作为实现产业化的基础，芯片和终端是否做好准备也是衡量明年奥运会是否能够实现商用的重要指标。在这方面，各大标准阵营似乎也都胸有成竹。

　　孟斐透露，目前与创毅视讯合作的终端品牌主要有：联想、中兴、华旗资讯（爱国者）、摩托罗拉、UT斯达康、长虹、德信无线等。CMMB商用手机样机已经送至全国各地进行CMMB信号测试和终端产品测试。

　　杨知行教授介绍说，目前，清华大学已经完成DMMB接收信道解码芯片前端设计及FPGA样机，凌讯科技公司首先推出了可量产的DMMB-W芯片DMB-TH LGS-8934，已用于手机电视/移动多媒体广播国家标准测试。深圳力合、北京普天等公司用DMB-TH  LGS-8934芯片已开发出MP5和手机，其产品样机已达到产业应用要求，并将完全适应国标DTMB的单频网建设。

　　新岸线公司和CDMB阵营也都推出了相应的芯片。据悉前者编号为NF9001的手机电视专用芯片已经完成工程样片，量产商用芯片将于11月内生产推出。CDMB阵营推出的手机电视芯片CDMB MV6600芯片已经能够进入到量产阶段,而且正在酝酿植入手机端。

　　拥有华为强大产业化能力支持的CMB标准自是近水楼台先得月。华为公司表示，目前CMB的终端包括华为的所有商用手机终端，这已经是在香港PCCW的3G网络中实现了大规模商用。MBMS终端方面目前有LG的商用终端提供支持。CMB的芯片就是直接用支持UMTS网络的手机芯片，所有的参考与UMTS手机本身的接收芯片相同。

广电电信融合不可少

　　从全球来看，电信运营商与广电运营商合作提供IPTV、手机电视业务将是一种主流模式。不过，华为公司表示，在产业分离阶段，广电和电信在各自的地盘上都处于绝对优势的地位。两者主要是在产业链上的利益分配权的问题。另外，两者也没有共通性，也没有融合的必要。同时在国际上也没有这样的融合的计划。

　　虽然并不否认广电和电信的融合是大趋势，但是申红兵认为在目前的情况下，广播模式将是手机电视的主要模式。一方面手机用户的上行需求还不是很多；另一方面，要实现点播和满足个性化需求，要求更多的节目源和更大的存储空间，这实现起来并不容易。因此，初期手机电视还将是以低成本的广播模式为主。

　　不顾，长远来说，三网合一的趋势不可逆转，电信和广电的融合也是大势所趋。

　　孟斐预测说，三网融合是未来发展的大趋势，在手机电视方面，广电和电信一定会在多方面实现融合，实现资源共享，如广电管理的节目源，电信管理的终端等等。

　　杨知行教授认为电信和广电是“合则双盈、分则两亏”。广播具有频带宽、信息量大、受众共享信息资源优势，通信具有双向功能、业务和用户管理机制、个性化信息服务优势，双方都有很高的用户覆盖率。市场驱动的手机电视/移动多媒体广播是广播和通信业务融合的最佳平台，相对广电模式，借助移动通信现有资源，可以多、快、好、省地解决回传业务通道和用户管理难题；相对电信模式，借助多媒体广播现有资源，可以多、快、好、省地解决高清晣度电视业务和频道资源共享难题；很难想象用户接受看电视如同打电话一样按秒计价，也很难想象手机已经成为随身必需品之后，还有人随身携带一个便携电视机。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。